秒秒快3最新网站_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:辽宁生活网_辽宁人的网上生活家园

     我在面试 Java初级开发的已经 ,总爱会问:你有这么重写过hashcode法律依据 ?不少候选人直接说没写过。已经 你想,或许真的没写过,于是就再通过有3个现象报告 确认:你在用HashMap的已经 ,键(Key)累积,有这么放过自定义对象?而你这个已经 ,候选人说放过,于是有3个现象报告 的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这个现象报告 普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此当我们当我们当我们当当我们就自然清楚上述现象报告 的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    当我们当我们当我们当当我们先复习数据形状里的有3个知识点:在有3个长度为n(假设是300)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;原应 当我们当我们当我们当我们前要找有3个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,从前的平均查找次数是n除以2(这里是300)。

当我们当我们当我们当当我们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形状上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放在其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    当我们当我们当我们当当我们假设有3个Hash函数是x*x%5。当然实际请况里不原应 用这么简单的Hash函数,当我们当我们当我们当当我们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有3个长度是11的线性表。原应 当我们当我们当我们当我们前要把6放在其中,这么当我们当我们当我们当当我们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都当我们当我们当我们当当我们就把6放在到索引号是1你这个位置。同样原应 当我们当我们当我们当我们前要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么它将被放在索引是4的你这个位置。你这个效果如下图所示。

    从前做的好处非常明显。比如当我们当我们当我们当我们前要从中找6你这个元素,当我们当我们当我们当当我们能不可不可不可以先通过Hash函数计算6的索引位置,已经 直接从1号索引里找到它了。

不过当我们当我们当我们当当我们会遇到“Hash值冲突”你这个现象报告 。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的正确处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有3个同义词链表。假设当我们当我们当我们当当我们在放在8的已经 ,发现4号位置原应 被占,这么就会新建有3个链表结点放在8。同样,原应 当我们当我们当我们当我们前要找8,这么发现4号索引里后该8,那会沿着链表依次查找。

    随便说说当我们当我们当我们当当我们还是无法彻底正确处理Hash值冲突的现象报告 ,已经 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有3个合理的范围里。这里讲的理论知识并不一定无的放矢,当我们当我们当我们当当我们能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律依据 的重要性。

2 为那先 要重写equals和hashCode法律依据

    当当我们当我们当我们当当我们用HashMap存入自定义的类时,原应 不重写你这个自定义类的equals和hashCode法律依据 ,得到的结果会和当我们当我们当我们当当我们预期的不一样。当我们当我们当我们当当我们来看WithoutHashCode.java你这个例子。

在其中的第2到第18行,当我们当我们当我们当当我们定义了有3个Key类;在其中的第3行定义了唯一的有3个属性id。当前当我们当我们当我们当当我们先注释掉第9行的equals法律依据 和第16行的hashCode法律依据 。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律依据

9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,当我们当我们当我们当当我们定义了有3个Key对象,它们的id后该1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,当我们当我们当我们当当我们通过泛型创建了有3个HashMap对象。它的键累积能不可不可不可以存放Key类型的对象,值累积能不可不可不可以存储String类型的对象。

    在第25行里,当我们当我们当我们当当我们通过put法律依据 把k1和一串字符放在到hm里; 而在第26行,当我们当我们当我们当当我们想用k2去从HashMap里得到值;这就好比当我们当我们当我们当当我们想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果后该当我们当我们当我们当当我们想象中的那个字符串,就说 null。

    原应 有有3个—这么重写。第一是这么重写hashCode法律依据 ,第二是这么重写equals法律依据 。

   当当我们当我们当我们当当我们往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这个类的hashCode法律依据 计算它的hash值,已经 把k1放在hash值所指引的内存位置。

    关键是当我们当我们当我们当当我们这么在Key里定义hashCode法律依据 。这里调用的仍是Object类的hashCode法律依据 (所有的类后该Object的子类),而Object类的hashCode法律依据 返回的hash值随便说说是k1对象的内存地址(假设是30)。

    

    原应 当我们当我们当我们当当我们已经 是调用hm.get(k1),这么当我们当我们当我们当当我们会再次调用hashCode法律依据 (还是返回k1的地址30),已经 根据得到的hash值,能很快了 了 地找到k1。

    但当我们当我们当我们当当我们这里的代码是hm.get(k2),当当我们当我们当我们当当我们调用Object类的hashCode法律依据 (原应 Key里没定义)计算k2的hash值时,随便说说得到的是k2的内存地址(假设是30)。原应 k1和k2是有3个不同的对象,什么都它们的内存地址一定后该相同,也就说 说它们的hash值一定不同,这就说 当我们当我们当我们当当我们无法用k2的hash值去拿k1的原应 。

    当当我们当我们当我们当当我们把第16和17行的hashCode法律依据 的注释打上去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id后该1,什么都它们的hash值是相等的。

    当我们当我们当我们当当我们再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是30,把k1对象放在到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(原应 k2的id也是1,你这个值也是30),已经 到你这个位置去找。

    但结果会出乎当我们当我们当我们当当我们意料:明明30号位置原应 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原应 就说 这么重写Key对象的equals法律依据 。

    HashMap是用链地址法来正确处理冲突,也就说 说,在30号位置上,有原应 处在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律依据 返回的hash值后该30。

     当当我们当我们当我们当当我们通过k2的hashCode到30号位置查找时,随便说说会得到k1。但k1有原应 仅仅是和k2具有相同的hash值,但并不一定和k2相等(k1和k2两把钥匙并不一定能开同一扇门),你这个已经 ,就前要调用Key对象的equals法律依据 来判断两者有无相等了。

    原应 当我们当我们当我们当当我们在Key对象里这么定义equals法律依据 ,系统就不得不调用Object类的equals法律依据 。原应 Object的固有法律依据 是根据有3个对象的内存地址来判断,什么都k1和k2一定后该相等,这就说 为那先 依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原应 。

    为了正确处理你这个现象报告 ,当我们当我们当我们当当我们前要打开第9到14行equals法律依据 的注释。在你这个法律依据 里,已经 有3个对象后该Key类型,已经 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试现象报告 的说明

    原应 在项目里总爱会用到HashMap,什么都我在面试的然已经 该问你这个现象报告 ∶你有这么重写过hashCode法律依据 ?你在使用HashMap时有这么重写hashCode和equals法律依据 ?你是怎么会写的?

    根据问下来的结果,我发现初级守护线程员对你这个知识点普遍没掌握好。重申一下,原应 当我们当我们当我们当我们前要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在你这个对象里用买车人的equals和hashCode法律依据 来覆盖Object里的同名法律依据 。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。